毛麗梅1 孫秀發(fā)1 劉烈剛1 陳邦華1 劉念1 陳開(kāi)明2 張德楷3
(1 華中科技大學(xué)同濟醫學(xué)院公共衛生學(xué)院營(yíng)養與食品衛生學(xué)系,武漢,430030;
2 武漢市江岸區婦幼保健院,武漢,430051;3 湖北省麻城市衛生局,麻城,431600)
摘要:目的評價(jià)婦女產(chǎn)褥期飲食、行為的營(yíng)養保健宣教干預效果。方法在湖北省城鄉地區選擇孕晚期婦女作為研究對象,隨機分為干預組和對照組,在干預組中開(kāi)展產(chǎn)褥期營(yíng)養保健知識宣教。采用宣教前后知識水平測試、干預組和對照組產(chǎn)褥期飲食、行為及健康狀況比較的方法來(lái)評價(jià)干預效果。結果干預組對象的營(yíng)養保健知識水平較宣教前有顯著(zhù)提高;產(chǎn)褥期蔬菜、水果、大豆類(lèi)等食物攝入量,鈣、維生素C等營(yíng)養素攝入量,做產(chǎn)后體操、洗澡洗頭等行為的發(fā)生率均明顯高于對照組;便秘、腿抽筋、關(guān)節痛、惡露時(shí)間延長(cháng)等的發(fā)生率均顯著(zhù)低于對照組。結論多途徑、針對性強的宣教方法能有效提高婦女營(yíng)養保健知識水平并改善其產(chǎn)褥期飲食、行為及健康狀況。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)褥期;飲食行為;營(yíng)養宣教;干預
The effect of nutrition education intervention on dietary behavior of women during the Puerperium
Mao limeiSun xiufaLiu lieganget al.
(Department of Nutrition and Food Hygiene, TongJi Medical College,Huazhong University of Science & Technology,Wuhan 430030,China)
Abstract: ObjectiveTo assess the effect of nutrition education intervention on dietary behavior of women during the puerperium. MethodThe pregnant women during the third trimester were selected from both urban and rural areas in Hubei Province. The subjects were randomly divided into nutrition education intervention and control groups. We evaluated the effect of the intervention by comparison of nutrition knowledge level, dietary behaviors and health status between the two groups. ResultCompared with the control group, subjects in the intervention group exhibited significantly greater improvement in nutrition knowledge. The intake of vegetables, fruits and soybean in intervention group were more than the control group as well as the intake of vitamin C and calcium. The rate of doing postpartum gymnastics, bathing and washing hair was higher. The prevalence of constipation, leg clonus, arthralgia and prolonged lochia duration was significantly lower. ConclusionProper nutrition education intervention can increase nutrition and health care knowledge, improve dietary behaviors and health status of women during the puerperium.
Keywords: puerperium; dietary behaviors; nutrition education; intervention
產(chǎn)婦自胎兒娩出至生殖器官恢復或接近正常未孕狀態(tài)的一段時(shí)期稱(chēng)為產(chǎn)褥期,一般為42天[1]。產(chǎn)褥期是婦女的一個(gè)特殊生理階段,有諸多健康問(wèn)題可能在這個(gè)時(shí)期出現,重視產(chǎn)褥期營(yíng)養保健是非常必要的。調查顯示,受傳統觀(guān)念影響,婦女產(chǎn)褥期飲食、行為方面存在一些誤區,可能影響到她們的健康,而正確的營(yíng)養保健知識對其飲食、行為具有積極影響[2,3]。為此,我們于2003年9月,在湖北城鄉地區進(jìn)行婦女產(chǎn)褥期飲食、行為的營(yíng)養保健宣教干預研究,評價(jià)干預效果,探索行之有效的營(yíng)養保健宣教方法。
1.對象與方法
1.1 研究對象
在湖北省武漢市和麻城農村地區選擇在婦幼保健機構建有孕期保健卡的身體健康的孕晚期婦女作為研究對象,將對象隨機分為營(yíng)養保健宣教干預組和對照組。最后完成調查且資料完整的共302人。農村160人(其中干預組81人,對照組79人),城市142人(其中干預組73人,對照組69人)。
1.2 研究?jì)热莺头椒?/STRONG>
于產(chǎn)前和產(chǎn)后住院期間對干預組對象采用集中授課、個(gè)別講解、發(fā)放宣教材料等方法進(jìn)行產(chǎn)褥期營(yíng)養保健知識宣教,內容包括產(chǎn)褥期合理膳食、攝取蔬菜水果的重要性、如何做產(chǎn)后保健操、產(chǎn)褥期應注意的衛生問(wèn)題等,宣講新的產(chǎn)褥期休養理念。采用宣教前后問(wèn)卷測試、干預組和對照組產(chǎn)褥期飲食、行為、營(yíng)養健康狀況比較的方法來(lái)評價(jià)宣教效果。對照組不采取干預措施,但接受常規保健服務(wù)。
兩組對象均進(jìn)行由產(chǎn)前到產(chǎn)后42天的追蹤隨訪(fǎng)。隨訪(fǎng)內容包括:?jiǎn)?wèn)卷調查(年齡、職業(yè)、孕期保健情況、產(chǎn)褥期飲食行為、患病情況、乳汁分泌情況等);膳食調查(采用記錄法結合詢(xún)問(wèn)法調查產(chǎn)褥期膳食情況,用食物頻率法調查孕期的食物消費情況);體格檢查(測查身長(cháng)、體重、營(yíng)養缺乏病體征、惡露情況、子宮復舊情況、生殖泌尿道感染等異常情況)。
1.3 質(zhì)量控制
調查問(wèn)卷通過(guò)預調查反復修改定稿;隨訪(fǎng)過(guò)程中調查人員和體檢人員固定不變;所有調查人員都經(jīng)過(guò)統一培訓;遵循知情同意原則,保證調查結果的真實(shí)性。
1.4 資料整理與分析
調查得到的資料統一編碼,用foxpro(6.0)建立數據庫。采用SAS(8.1)進(jìn)行整理和統計分析。
2結果
2.1 基本情況
調查對象的年齡范圍在20~38歲之間,平均年齡農村為26.28±3.21歲,城市為26.33±3.60歲,干預組和對照組間無(wú)顯著(zhù)性差異(P>0.05)。城市對象以高中以上文化程度居多(占64.08%),而農村對象以初中以下文化程度居多(占85.58%))。干預組和對照組的文化程度、職業(yè)構成、孕晚期糧谷類(lèi)、肉魚(yú)蛋類(lèi)、奶類(lèi)、豆類(lèi)、蔬菜類(lèi)、水果類(lèi)等食物攝取量無(wú)顯著(zhù)性差異。
2.2 干預前后營(yíng)養保健知識水平的變化
在接受營(yíng)養保健宣教以前,調查對象營(yíng)養保健知識的知曉率較低,干預組和對照組間無(wú)顯著(zhù)性差異。宣教后,干預組對象的營(yíng)養保健知識知曉率顯著(zhù)提高(見(jiàn)表1)
表1干預組對象宣教前后營(yíng)養保健知識知曉率比較
Table 1The correct rate of nutrition knowledge before and after education in intervention group
2.3 干預組和對照組產(chǎn)褥期飲食情況比較
2.3.1產(chǎn)褥期各類(lèi)食物攝入量
城市干預組對象產(chǎn)褥期平均每日蔬菜、水果、大豆類(lèi)攝入量顯著(zhù)高于對照組,差異有顯著(zhù)性(P<0.05或P<0.01),牛奶攝入量也高于對照組,但差異無(wú)顯著(zhù)性。雖然農村對象攝入水果較少,但干預組對象的攝入量明顯高于對照組,差異有極顯著(zhù)性(t=3.15,P<0.01)。(見(jiàn)表2)。
表2干預組和對照組產(chǎn)褥期各類(lèi)食物攝入量比較(g/d/人)
Table 2Daily foods intakes in intervention group and control group during the puerperium(g)
2.3.2產(chǎn)褥期熱能及營(yíng)養素攝入量
城市干預組對象產(chǎn)褥期維生素C、鈣的攝入量明顯高于對照組,差異有顯著(zhù)性(t值分別為2.13、2.47和2.00,P<0.05)。但維生素C、鈣的攝入仍遠遠低于推薦攝取量(RNI)。農村干預組和對照組對象產(chǎn)褥期熱能及營(yíng)養素比較均無(wú)顯著(zhù)性差異(見(jiàn)表3)。
表3干預組和對照組產(chǎn)褥期平均每人每日熱能及營(yíng)養素攝入量比較
Table 3Daily nutrient intake in intervention group and control group during the puerperium
2.3.3營(yíng)養補充劑使用情況
產(chǎn)褥期農村對象使用營(yíng)養補充劑的很少,城市對象使用較多,主要補充的是鈣制劑,還有少部分對象補充鐵劑、復合維生素、礦物質(zhì)等復合營(yíng)養素。
城市干預組在產(chǎn)褥期補充鈣劑的占43.84%,明顯高于對照組(27.74%),有極顯著(zhù)性差異(χ2=7.8214,P<0.01)。此外復合營(yíng)養素的補充(15.07%)也明顯高于對照組(4.35%)。(χ2=4.5874,P<0.05)。
2.4 干預組和對照組產(chǎn)褥期衛生及活動(dòng)行為比較
產(chǎn)后4周內一些衛生行為如開(kāi)窗通氣、洗下身等發(fā)生率較高(80%以上),但曬太陽(yáng)、洗澡、洗頭、做產(chǎn)后操、室外活動(dòng)等行為的發(fā)生率較低,但到產(chǎn)后第6周,這些行為的發(fā)生率明顯增加。
用記分的方法來(lái)反映在整個(gè)產(chǎn)褥期衛生和活動(dòng)行為的發(fā)生程度。以做產(chǎn)后體操為例:每天做得3分,每周3次以上得2分,每周1~3次得1分,從不做得0分。因本次調查詳細記錄了產(chǎn)后1、2、4、6周的衛生和活動(dòng)行為發(fā)生情況,因此將4周的得分相加得到產(chǎn)褥期衛生(包括開(kāi)窗通氣、曬太陽(yáng)、洗澡、洗頭、洗下身)和活動(dòng)行為(做產(chǎn)后體操、做簡(jiǎn)單家務(wù)、室外活動(dòng))總得分。
城市干預組對象產(chǎn)褥期做操平均得分(2.16±2.53分)明顯高于對照組(1.18±2.14分),差異有顯著(zhù)性(t=2.33,P<0.05),但衛生行為、活動(dòng)行為總得分兩組間無(wú)顯著(zhù)性差異(干預組:31.75±5.94分、5.76±3.88分,對照組:31.23±6.22分、4.77±3.61分,P>0.05).
農村干預組產(chǎn)褥期衛生行為平均得分是37.03±5.93分,對照組為29.53±10.17分,差異有極顯著(zhù)性(t=5.67,P<0.01);干預組對象產(chǎn)褥期活動(dòng)行為平均得分(12.94±7.00分)也顯著(zhù)高于對照組(7.27±5.29分),有極顯著(zhù)性差異(t=5.77,P<0.01))。
2.5 產(chǎn)褥期體質(zhì)指數的變化
用體質(zhì)指數(BMI來(lái))反映調查對象的營(yíng)養狀況,以25≥BMI≥18.5為正常范圍,BMI<18.5為營(yíng)養不良,BMI>25為超重或肥胖[4]。城市對象孕前營(yíng)養不良的占26.95%,超重的占4.26%,分娩后BMI顯著(zhù)提高,已無(wú)營(yíng)養不良對象。剛分娩時(shí)超重的達46.88%,產(chǎn)后42天降到29.41%。分娩后農村對象營(yíng)養不良者由孕前的18.87%降至5.88%,產(chǎn)后42天時(shí)為6.92%。超重者由原來(lái)的1.89%增加到9.15%,產(chǎn)后42天時(shí)為6.29%。
懷孕以前城鄉干預組和對照組對象的體質(zhì)指數(BMI)之間無(wú)顯著(zhù)性差異(P>0.05)。以后不同階段兩組對象體質(zhì)指數比較均未見(jiàn)顯著(zhù)差異。
2.6 干預組和對照組產(chǎn)褥期患病情況比較
本次調查顯示產(chǎn)褥期常見(jiàn)的疾病或癥狀主要有乳腺疾病(包括乳房紅腫脹痛、乳頭皸裂、乳腺炎)41.06%、血性惡露時(shí)間延長(cháng)(指紅色惡露持續時(shí)間超過(guò)1周)24.83%、肛腸疾病(包括痔瘡、便秘、肛裂)24.5%、腰腿痛(包括腰背痛、腿抽筋和關(guān)節痛)16.23%、頭暈頭痛10.26%、下腹痛6.29%等。還有18.21%的對象有乳汁分泌不足。
城市干預組和對照組對象比較,干預組便秘、腿抽筋和關(guān)節痛、下腹痛的發(fā)生率(16.44%、0.00%、2.74%)明顯低于對照組(31.88%、7.25%、17.39),差異有顯著(zhù)性(P<0.05或P<0.01),肛裂、生殖泌尿系感染、頭暈、血性惡露時(shí)間延長(cháng)的發(fā)生率也低于對照組,但差異無(wú)顯著(zhù)性。農村干預組對象產(chǎn)褥期血性惡露時(shí)間延長(cháng)的發(fā)生率(3.70%)明顯低于對照組(15.19%)(P<0.05),其他疾病如便秘、下腹痛、頭暈等的發(fā)生也低于對照組,但無(wú)顯著(zhù)性差異。
3討論
調查結果顯示,接受宣教后,婦女的營(yíng)養保健知識知曉率顯著(zhù)提高。文化程度較低的農村對象也不例外。說(shuō)明只要宣教針對性強,形式多樣,通俗易懂,就能取得好的效果。
干預組對象產(chǎn)褥期蔬菜、水果、大豆類(lèi)等食物攝入量,鈣、維生素C等營(yíng)養素攝入量均明顯高于對照組。此外干預組鈣制劑和復合微量營(yíng)養素的補充率也明顯高于對照組。鼓勵產(chǎn)褥期多攝入蔬菜、水果,注意攝取奶類(lèi)、豆類(lèi)等含鈣豐富的食物是本次宣教的重點(diǎn),可見(jiàn)營(yíng)養宣教在飲食行為的改變上起到作用。
結果還顯示,城鄉干預組對象做產(chǎn)后體操的發(fā)生率明顯高于對照組,此外,農村干預組曬太陽(yáng)、洗澡洗頭及室外活動(dòng)的發(fā)生率也明顯高于對照組,說(shuō)明保健知識宣教在衛生和活動(dòng)行為的改善上也發(fā)揮作用,而且農村的干預效果比城市更好。這可能與所選擇的調查地點(diǎn)麻城縣為衛生部婦幼衛生示范縣,本次宣教和調查工作得當地婦幼保健機構高度重視和配合有關(guān)。可見(jiàn)只要足夠的重視并抓好落實(shí),在文化、經(jīng)濟水平都落后于城市的農村地區也能取得明顯成效。
值得注意的是,雖然營(yíng)養保健宣教在飲食、行為的改善上起到一定作用,但效果還遠不夠理想,很多因素可能影響知識到行為的順利轉化。當問(wèn)到調查對象能否接受有關(guān)產(chǎn)后休養的一些新觀(guān)念(如吃蔬菜水果、做產(chǎn)后操等)時(shí),回答不能接受的只占4.46%。問(wèn)到未能實(shí)施的原因,回答老人不允許的占絕大多數(72.22%),可見(jiàn)長(cháng)輩的影響仍起很大的作用。因此還需要在提出科學(xué)證據的基礎上,加大宣傳的力度和范圍,才可能取得更好的效果。此外,農村對象攝取奶類(lèi)少,月子后飲食質(zhì)量明顯下降,除飲食習慣外,可能還與經(jīng)濟條件有關(guān)[2]。
國外多項研究表明孕期體重過(guò)度增加及產(chǎn)后不能成功減重,是導致女性肥胖發(fā)生的重要因素[5]。本次研究在干預組中推行產(chǎn)后早下床活動(dòng),減少臥床時(shí)間,做產(chǎn)后康復體操等,但在分娩6周后并未觀(guān)察到干預組和對照組體重變化有顯著(zhù)差異,可能與干預時(shí)間較短,且干預組和對照組間活動(dòng)強度差別不夠大有關(guān)。
本次調查還發(fā)現,干預組對象便秘、腿抽筋和關(guān)節痛、下腹痛、血性惡露時(shí)間延長(cháng)等的發(fā)生率均顯著(zhù)低于對照組,感冒發(fā)熱、頭痛等的發(fā)生兩組間沒(méi)有顯著(zhù)性差異。顯然,營(yíng)養保健宣教干預在改變婦女產(chǎn)褥期健康狀況上取得一定效果。同時(shí)也說(shuō)明民間流行的產(chǎn)后要“捂月子”,不可洗頭洗澡,不可下床活動(dòng)、不可吃蔬菜水果的說(shuō)法是沒(méi)有科學(xué)根據的,新的休養方式于產(chǎn)婦的健康更為有利。
參考文獻
[1] 樂(lè )杰主編.?huà)D產(chǎn)科學(xué).第6版.北京:人民衛生出版社,2005,82.
[2] 毛麗梅,孫秀發(fā),劉烈剛,等.?huà)D女產(chǎn)褥期飲食行為及影響因素研究.營(yíng)養學(xué)報.2005,27(2):110-113.
[3] 毛麗梅,孫秀發(fā),章錫平,等.湖北省婦女產(chǎn)褥期營(yíng)養保健知識和行為調查研究.衛生研究. 2005,34(1):118-120.
[4] 吳坤主編.營(yíng)養與食品衛生學(xué).第5版.北京:人民衛生出版社,2003,161-161.
[5] Gunderson EP, Abrams B. Epidemiology of gestational weight gain and body weight changes after pregnancy. Epidemiol Rev, 1999, (21):261-275.